论英雄(新手站)
作者：上官光德
"滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄"千古英雄,浪花如何能淘尽.
我和许多金庸迷一样,心许萧峰为金庸笔下的第一英雄.
萧峰的豪迈形象,悲剧命运,反抗行为,英雄本色和牺牲壮举,是我们说也说不尽的话题.大家说不定还要学一学虚竹,在未与萧峰相见之时,就已经认定他是自己的大哥.更有人会干脆将自己"代入",尽情享受"移情"的快感.而有过一些人生经历的人则无妨将萧峰形象当成一种独特的审美客体,考问人性及人生命运的某种真相.
萧峰的英雄气概,豪迈作风,侠义心肠,绝世武勇,以及他的超级豪饮,男儿风骨,处变不惊,一往直前,乃至他的蒙冤受屈,悲凉感慨,离奇身世,壮士情怀,都不由得人敬仰他,亲近他.
萧峰形象的迷离悲壮的色彩,让人思绪万千又感慨万千,让人心弛神往而又悲从中来.
萧峰如雄师,如孤独离群的狼,一旦激发出他的野性,那就会翻江倒海,惊天动地,使天下英雄黯然失色.然后我们知道,那野性也正是他英雄气质的一部分.
萧峰却终于不能挣脱命运的罗网,为改变天下百姓的命运而献出了宝贵的生命,从而完成一个英雄,一个真正的悲剧英雄的永恒雕像.
<天龙八部>中的段誉与萧峰结拜兄弟,但两人的性格却完全不同.萧峰是天生的英雄气概,而段誉则是三分呆气,三分侠气,外加三分智慧明理的书生气,就算有一分英雄气,那也是因为与萧峰结拜兄弟的缘故.
<书剑恩仇录>中的陈家洛,此人形象俊雅,文武双全,少年得志,统帅红花会数万群雄,是当时天下英雄的首领,按说堪称天下第一英雄了.然而此人性格中有书生之气,有侠义之气,但因为他喜欢用智弄巧,反为所累,英雄气概倒被抑制了.
<碧血剑>中的袁承志,是大英雄袁崇焕之子,又是华山掌门人的关门弟子,家世武功俱是当世一流,而且身上的江湖草莽之气也比陈家洛更多.但这个广东人黑不溜秋,貌不惊人,受到金蛇郎君以及他大师兄的诙谐幽默的言行的影响,一个老实人,偏偏要学他俩.结果只能是似是而非.他虽然被推举为七省武林盟主,但他英雄气概始终未能成型.难怪当了武林盟主有些人口服心不服.
<雪山飞狐>中的胡一刀,他与萧峰最为形似.满脸胡须,相貌粗豪,酒量不小,武功奇高,胸怀坦荡而豪气干云.但在沧州一战中难以看到胡一刀的其他侧面,他在胡,苗,范,田的百年纠葛之中并未有所作为.因而虽见他儿女情厂,难免终于英雄气短.
<飞狐外传>中的胡斐，胡一刀的儿子。他的性格基点乃是“飞天狐狸”机智的本性。胡斐给人的印象不过是幽默生动，灵活机智，侠义执着而已。英雄气概远不如金面佛苗人凤。就人物形象的艺术成就而言，胡斐算不上典型。
《射雕英雄传》中的郭靖，看起来他与萧峰的形象最为接近，但实际上他与萧峰的距离恰恰最远。郭靖是中原人，从小在蒙古草长大。萧峰是契丹人，从小在中原长大。看起来经历相类，实际上相反。最大的区别是，郭靖心智迟钝，而萧峰却机智精细。郭靖朴实忠厚，而萧峰却豪迈英勇。相比之下，郭靖只不过是一个傻小子，岂能与萧峰的英雄气概相提并论？我们可以称郭靖为“天下第一大侠”，而萧峰则是“天下第一英雄”。两人唯一相同的只不过多会“降龙十八掌”的武功而已。但郭靖的掌法打出去阳刚正大，而萧峰的掌法打出去则是豪迈威风。一句话，郭靖大侠太缺少萧峰式的豪气。
《神雕侠侣》中的杨过，此人与萧峰是差异更为明显。杨过的特点是聪明机智而又性格偏激，在男女关系上总有点轻薄风流。他的至情至性，包含了英雄的成分，但整体来说显然不是照着英雄的模式塑造而成的。
《倚天屠龙记》中的张无忌，性格中和，心地善良（象我哦，活活），但因为这样才总是上当受骗，而做事情缺乏决断，爱拖泥带水。张无忌明显缺乏领袖气质，虽然被推为明教教主的高位，最后也不得不辞职不干，实在心灰意冷。这样的人我们可以做朋友，但在英雄榜上就没他的份了。
《连城决》中的狄云，不是侠，更不是英雄。他是一个地地道道的乡下小子。老实巴交，性格庸常，智力愚顿。注定他要受屈蒙冤。师傅骗他，师伯及其弟子蒙他，官府害他又利用他，甚至连与他倾心相爱的师妹也骗了他。这样的人更沾不上英雄的边。因为几乎没有一件事情他可以做得痛快淋漓，表现出一种英雄的血性来。
《侠客行》中的石破天，此人十分聪明，但又十分无知，而且无名无姓，无求无欲。生具赤子衷肠。他到最后接到侠客岛的请柬，一心代人**免难，表现出“我不入地狱，谁入地狱”的精神。这在别人，或许会表现为了种英雄气概。但在石破天却缺少英雄气。
《笑傲江湖》中的令狐冲，看起来又是一个与萧峰形象接近的人物形象。此人和萧峰都好酒，而且比萧峰有过之好有过之而无不及。仔细看来令狐冲堪称“酒仙”，而萧峰却是“酒神”，其间差异在于令狐冲后来学会了品酒，又学会了鉴赏各式各样的饮酒器具，带有文明的味道。而萧峰饮酒则是用大碗，皮袋，不论好酒，劣酒，俱可大喝而不醉，甚至越喝越精神。令狐冲的武功及性格都是不拘一格，活学活用，招式精妙至极而内力则受了损伤。而萧峰无论用什么招式都可以克敌制胜，因为他内力深厚，更因为他武勇过人。令狐冲是一个典型的浪子，却不是一个典型的英雄。
《鹿鼎记》中的韦小宝，典型的小人，小流氓，小滑头，小马屁精，与萧峰的英雄气质天差地远，不必多说。
《鸳鸯刀》中的袁冠南，萧中慧，太岳四侠，以及《白马啸西风》中的李文秀，或是《越女剑》中的西施，阿青，当然不可以与萧峰相体并论，甚至没有什么可比性。
金庸所有小说中的主人公一一与萧峰形象进行比较，没有一个比萧峰更有英雄气质及英雄气概。
说到侠义，萧峰不能于郭靖相比。说到至情至性，萧峰不能于杨过相比。说到心地纯洁，萧峰不能与石破天相比。说到左右逢源，韦小宝比萧峰要高明得多。即使在《天龙八部》一书中，段誉与虚竹也分别有萧峰有所不具备的长处。只是，要谈到英雄气概，则唯萧峰无与伦比。
看了前几天的文章后面作者后写上什么本人什么什么理科出生什么什么文科出生,我都不知道自己是什么科的,让我看了好羡慕啊!我是个小学生,马上升三年级了!谢谢各位,小朋友们.
