驳《驳金庸笔下最强者》
作者：黄泉
看了《驳金庸笔下最强者》我觉得他非常幼稚,不清楚他看没看过原著?
本来对金庸小说有不同意见是十分正常的,但他为何捏造事实,胡乱诋毁别人呢?
原文如下(张三丰见空相伏地久久不起，哭泣甚哀，便伸手相扶，说道：“空相师兄，少林武当本是一家，此仇非报不可……”他刚说到这“可”字，冷不防砰的一声，空相双掌一齐击在他小腹之上。
这一下变故突如其来，张三丰武功之深，虽已到了从心所欲、无不如意的最高境界，但哪能料到这位身负血仇、远来报讯的少林高僧，竟会对自己忽施袭击？在一瞬之间，他还道空相悲伤过度，以致心智迷糊，昏乱之中将自己当作了敌人，但随即知道不对，小腹上所中掌力，竟是少林派外门神功‘金刚般若掌’，但觉空相竭尽全身之劲，将掌力不绝的催送过来，脸白如纸，嘴角却带狞笑。)
这上面写得清清楚楚,张三丰根本没防御被击中,如何能算????
作者又说(我想大家都见过倚天里面的张君宝撒，当年觉远只教了老张九阳真经里面的一些基本的强身健体作用东西。原文也说了，小张的内力只是在纯正方面不及老张，这是年龄问题，并不是没有老张内力浑厚。我想小张要是有60-70岁的话，纯正也就差不了多少了。所以老张内力并不是最强的。)我现在觉得和作者说话好像在教毒小学小朋友毒1+1=2!作者是不是太幼稚了啊?原著中没有的怎么能用如果呢?张无忌如果60-70岁?有没有搞错啊?你怎么不说段誉用北冥把虚竹和乔峰和扫地僧和天龙所有高手内力都吸过来啊?那段誉一定是无敌!!!!!!!真是好笑,相信作者的智商一定很高!
本来对金庸小说有不同意见是十分正常的,但他为何捏造事实,胡乱诋毁别人呢?
原文如下(张三丰见空相伏地久久不起，哭泣甚哀，便伸手相扶，说道：“空相师兄，少林武当本是一家，此仇非报不可……”他刚说到这“可”字，冷不防砰的一声，空相双掌一齐击在他小腹之上。
这一下变故突如其来，张三丰武功之深，虽已到了从心所欲、无不如意的最高境界，但哪能料到这位身负血仇、远来报讯的少林高僧，竟会对自己忽施袭击？在一瞬之间，他还道空相悲伤过度，以致心智迷糊，昏乱之中将自己当作了敌人，但随即知道不对，小腹上所中掌力，竟是少林派外门神功‘金刚般若掌’，但觉空相竭尽全身之劲，将掌力不绝的催送过来，脸白如纸，嘴角却带狞笑。)
这上面写得清清楚楚,张三丰根本没防御被击中,如何能算????
作者又说(我想大家都见过倚天里面的张君宝撒，当年觉远只教了老张九阳真经里面的一些基本的强身健体作用东西。原文也说了，小张的内力只是在纯正方面不及老张，这是年龄问题，并不是没有老张内力浑厚。我想小张要是有60-70岁的话，纯正也就差不了多少了。所以老张内力并不是最强的。)我现在觉得和作者说话好像在教毒小学小朋友毒1+1=2!作者是不是太幼稚了啊?原著中没有的怎么能用如果呢?张无忌如果60-70岁?有没有搞错啊?你怎么不说段誉用北冥把虚竹和乔峰和扫地僧和天龙所有高手内力都吸过来啊?那段誉一定是无敌!!!!!!!真是好笑,相信作者的智商一定很高!
