心醉剑魔
本人是个金庸迷,出于一个偶然的机会进入了网金的世界,但只过了短短的一个月左右,就由于现实原因不得不离开。但我一直盼着哪天能够回来,所以常上17173来看看,对于一些大侠的文章有些不同的看法,可由于手懒,一直没有写出来。我的看法决不带有游戏中的利益倾向,如果不对希望大家指正,呵呵。
金庸笔下的人物,我最喜欢的是令狐冲,希望对华山有意见的别嘘我,我的确就喜欢他率性而为的性格,更喜欢他的武功“独孤九剑”,所以这里有关于九剑的文章我特别爱看。前面有好多人都谈论过九剑与玄铁剑法谁强的问题,因为他们的出处都来自于一名被金庸神化了的大侠“剑魔独孤求败”。
先是很多人都认为玄铁剑法强一些,因为他们认为九剑的要旨是要快,用软剑或厉剑更适合,而那是独孤前辈用玄铁重剑之前的事;后来又有人说九剑强,因为他说木剑要胜过重剑的法门便是寻其破绽,无招胜有招,而且就剑意讲无招胜有招也比以拙胜巧高一些。我感觉这两种看法都不太正确,他们将杨过在独孤求败的剑冢看到的话作为依据,理所当然的认为杨过用重剑,所以是“重剑级”;所以争论也是围绕着九剑属于“利剑级”还是“木剑级”进行的(因为令狐冲也离不开剑,当然不是“无剑级),其实却大谬了。其实,杨过在剑冢所看到的话,虽然说的话题是剑,但反映的应该是独孤大侠的内力,而不是剑法。这要从剑的性质说起:剑的优点是锋利,与对手接触后既可给人造成伤害;但也有缺点,那就是轻且脆,容易折断。由此来分析独孤大侠内力的增进过程,便容易多了。利剑,软剑到重剑,是因为以自己内力之强,以不必依赖剑锋来伤敌,既用利剑时它锋利的优点意义已经不大,而重剑却可以与任何兵器硬碰硬,去除了一般利剑的缺点;而到木剑,并不象别人说的那样担心别人说他靠剑之利,道理很简单,重剑无锋嘛,谁这么说可以教他用重剑来打过,其实时因为他内力之到处,即使以木棒树枝之脆弱,也会变的坚硬无比,又岂会折断?那么又何必整天背着剑乱跑呢?等到无剑只时,内力出神入化,已不必依赖任何外物来发挥,说时剑气伤人,丝毫不为过。
大家一定都认为无剑比无招厉害,原因很简单,令狐冲学了无招的剑法,但却离不开剑。其实错了,剑对令狐冲只所以如此重要,只是因为他内力太弱的缘故。其实无剑时内力的最高境界,而无招却是剑法的最高境界,不存在谁强谁弱的问题。
下面我们了分析玄铁剑法与独孤九剑。
首先是玄铁剑法。大家一定记得这剑法的由来吧,杨过在神雕带领下去到独孤大侠的剑冢,方知道原来这雕乃是独孤前辈当年的“崇物”,在神雕引导下来到瀑布中练习内力,渐渐感到内力突飞猛进,后来就领略到越是简单的招式,有时越难以抵挡,比如运剑直刺,只要内力足够强,对手就很难抵挡。这便是以拙胜巧的玄铁剑法了。你想一下,杨过的这套剑法的出处可以说是那只雕了,然雕之神也不过在于看过独孤求败当年练功的形式,教他去照着做而已,既没剑谱,又不能向杨过解释剑意。而杨过的确是天才,竟能自行领悟到以拙胜巧的剑意,可这就是独孤求败剑法的全部吗?如果独孤求败的剑法竟能被后人这样轻易的领悟,看来他当年也不过而而,只是没遇到高手而已吧。
但事实并非如此,金庸给了我们一个另外一条认识独孤求败之“神”的侧面,那就是令狐冲。再看一下令狐冲的独孤九剑,当初受田伯光之威胁,想尽办法总是毫无成效,而在风清扬指导下竟将对手打的大败,接着风便传了他整套的独孤九剑。这才是独孤前辈的剑法,若要知道他的神奇,从“一剑刺15个瞎子”中或可剑一斑。然,大家一定知道风的“身世”,他乃华山剑宗的前辈,所以在传授剑法时并未丝毫涉及内力,所以令狐冲习得剑法后内力仍是平平,在加上后来受伤,竟内力全无,失去全部内力竟能继续闯荡江湖,普天之下之冲哥一人尔,何以如此?所仰仗者,独孤九剑尔!由此可见,令狐冲才是独孤求败剑法的真实写照。
但是――――,令狐冲也不是独孤求败,令狐冲只向风学了几天的剑法,虽说这套剑法主旨讲究个“悟”字,可要想在短短的几天就学到如此高深的剑法,世上哪又这么容易的事?况且书中曾几次出现令狐冲和人比剑而找不到破绽的情况,和冲虚一仗赢的其实也很侥幸,而以独孤前辈剑法之精,定是可以对付没有破绽之招的,而天下又哪有那么多无破绽的剑招,只是令狐冲这小子乱七八糟,没有练好剑法而已。由此更见独孤当年剑法之厉哉。
然则,杨过随得到了独孤前辈练习内力的方法,但他的内力和独孤当年相去远矣。就是在书中最后阶段,他在瀑布练完到海边练,16年后成为江湖无人可敌的“神雕大侠”,可他对金轮法王一战剑竟被折断,可见内力距离“木剑级”还差的远呢,更别说“无剑级”了。
所以说,令狐冲代表的只是独孤求败剑法的一部分,而杨过代表的也只是独孤求败内力的一部分,若让他们打一架,也不一定谁输谁赢,但就剑法而论,却无疑是独孤九剑强一些。而以独孤先生武功的一半的一部分来闯荡江湖,竟无往而不利,可见剑魔当年之不可一世哉!
金庸笔下的人物,我最喜欢的是令狐冲,希望对华山有意见的别嘘我,我的确就喜欢他率性而为的性格,更喜欢他的武功“独孤九剑”,所以这里有关于九剑的文章我特别爱看。前面有好多人都谈论过九剑与玄铁剑法谁强的问题,因为他们的出处都来自于一名被金庸神化了的大侠“剑魔独孤求败”。
先是很多人都认为玄铁剑法强一些,因为他们认为九剑的要旨是要快,用软剑或厉剑更适合,而那是独孤前辈用玄铁重剑之前的事;后来又有人说九剑强,因为他说木剑要胜过重剑的法门便是寻其破绽,无招胜有招,而且就剑意讲无招胜有招也比以拙胜巧高一些。我感觉这两种看法都不太正确,他们将杨过在独孤求败的剑冢看到的话作为依据,理所当然的认为杨过用重剑,所以是“重剑级”;所以争论也是围绕着九剑属于“利剑级”还是“木剑级”进行的(因为令狐冲也离不开剑,当然不是“无剑级),其实却大谬了。其实,杨过在剑冢所看到的话,虽然说的话题是剑,但反映的应该是独孤大侠的内力,而不是剑法。这要从剑的性质说起:剑的优点是锋利,与对手接触后既可给人造成伤害;但也有缺点,那就是轻且脆,容易折断。由此来分析独孤大侠内力的增进过程,便容易多了。利剑,软剑到重剑,是因为以自己内力之强,以不必依赖剑锋来伤敌,既用利剑时它锋利的优点意义已经不大,而重剑却可以与任何兵器硬碰硬,去除了一般利剑的缺点;而到木剑,并不象别人说的那样担心别人说他靠剑之利,道理很简单,重剑无锋嘛,谁这么说可以教他用重剑来打过,其实时因为他内力之到处,即使以木棒树枝之脆弱,也会变的坚硬无比,又岂会折断?那么又何必整天背着剑乱跑呢?等到无剑只时,内力出神入化,已不必依赖任何外物来发挥,说时剑气伤人,丝毫不为过。
大家一定都认为无剑比无招厉害,原因很简单,令狐冲学了无招的剑法,但却离不开剑。其实错了,剑对令狐冲只所以如此重要,只是因为他内力太弱的缘故。其实无剑时内力的最高境界,而无招却是剑法的最高境界,不存在谁强谁弱的问题。
下面我们了分析玄铁剑法与独孤九剑。
首先是玄铁剑法。大家一定记得这剑法的由来吧,杨过在神雕带领下去到独孤大侠的剑冢,方知道原来这雕乃是独孤前辈当年的“崇物”,在神雕引导下来到瀑布中练习内力,渐渐感到内力突飞猛进,后来就领略到越是简单的招式,有时越难以抵挡,比如运剑直刺,只要内力足够强,对手就很难抵挡。这便是以拙胜巧的玄铁剑法了。你想一下,杨过的这套剑法的出处可以说是那只雕了,然雕之神也不过在于看过独孤求败当年练功的形式,教他去照着做而已,既没剑谱,又不能向杨过解释剑意。而杨过的确是天才,竟能自行领悟到以拙胜巧的剑意,可这就是独孤求败剑法的全部吗?如果独孤求败的剑法竟能被后人这样轻易的领悟,看来他当年也不过而而,只是没遇到高手而已吧。
但事实并非如此,金庸给了我们一个另外一条认识独孤求败之“神”的侧面,那就是令狐冲。再看一下令狐冲的独孤九剑,当初受田伯光之威胁,想尽办法总是毫无成效,而在风清扬指导下竟将对手打的大败,接着风便传了他整套的独孤九剑。这才是独孤前辈的剑法,若要知道他的神奇,从“一剑刺15个瞎子”中或可剑一斑。然,大家一定知道风的“身世”,他乃华山剑宗的前辈,所以在传授剑法时并未丝毫涉及内力,所以令狐冲习得剑法后内力仍是平平,在加上后来受伤,竟内力全无,失去全部内力竟能继续闯荡江湖,普天之下之冲哥一人尔,何以如此?所仰仗者,独孤九剑尔!由此可见,令狐冲才是独孤求败剑法的真实写照。
但是――――,令狐冲也不是独孤求败,令狐冲只向风学了几天的剑法,虽说这套剑法主旨讲究个“悟”字,可要想在短短的几天就学到如此高深的剑法,世上哪又这么容易的事?况且书中曾几次出现令狐冲和人比剑而找不到破绽的情况,和冲虚一仗赢的其实也很侥幸,而以独孤前辈剑法之精,定是可以对付没有破绽之招的,而天下又哪有那么多无破绽的剑招,只是令狐冲这小子乱七八糟,没有练好剑法而已。由此更见独孤当年剑法之厉哉。
然则,杨过随得到了独孤前辈练习内力的方法,但他的内力和独孤当年相去远矣。就是在书中最后阶段,他在瀑布练完到海边练,16年后成为江湖无人可敌的“神雕大侠”,可他对金轮法王一战剑竟被折断,可见内力距离“木剑级”还差的远呢,更别说“无剑级”了。
所以说,令狐冲代表的只是独孤求败剑法的一部分,而杨过代表的也只是独孤求败内力的一部分,若让他们打一架,也不一定谁输谁赢,但就剑法而论,却无疑是独孤九剑强一些。而以独孤先生武功的一半的一部分来闯荡江湖,竟无往而不利,可见剑魔当年之不可一世哉!