评比金庸笔下的高手（北2）
作者：乐言
几天来看了多位网迷朋友们的评论10大高手的文章，很感兴趣。我知道写这类题材文章相当难，而不想被骂更是难于上青天。毕竟每位读者心目中早已经有了他所认同的高手，而当和作者意见不同时，自然少不了一顿恶骂。但我相信各位17173的金庸爱好者，大家都没过节与仇恨，不过是见解不同。或许骂人只是习惯的口头禅罢了，本意还是来交流。当然，有些骂骂的也相当精彩， 往往一针见血。呵呵，写了这么多。其实也是建议各位评论时， 少一点骂， 多一点建议。毕竟笔者也不容易，辛苦的写来一大篇文字， 就被劈头盖脸的辱及先人，总是免不了一顿窝火吧。
呵呵，废话不说了。谈谈自己对金庸小说高手评价的认识。很多人曾说这是关公战秦琼，没的比。可既然您都选择了金庸群侠传这款游戏，说明对此题材还能接受。今天写这个话题只谈武功，不涉及其人物的门派人品等。否则难免有偏向。
如果我只是谈自己喜爱的武侠书中的人物，就无法站在公正的立场上来比较。至于** 独孤求败等我想不应该包括在其内。否则真得把达摩老祖搬出来与其较量。
咱们用用排除法算吧。
首先《马》和《鸳》被排除，原因不必多说了吧。
另外很多人说 明清时代的人物，他们的武功到了《天》中根本不堪一击。
这点我不认同，相信大家都知道《天》中很多内容是倪匡代笔，写的近乎于神话。如果都是抱着这种心理，只比《天》中10大高手不就得了，何必还拉上旁人做陪衬？所谓天无二日 一山不容二虎。所以尽量用排除法把每部小说的顶尖人物列出来也就是了，如果大家和我意见不同，欢迎在评论中写出自己的想法。
《飞+雪》 其中的高手有 苗人凤 胡一刀 胡斐 汤沛 袁紫衣 大智 海兰弼（书剑中人物除外） 很明显 苗人凤与胡一刀的功力盖过其他人 而苗人凤的弱点胡家父子也均已看透， 这就要比的是心计 。排除法最后还是锁点胡一刀于苗人凤。两人最后互传刀剑，使用对方的武功比试。胡一刀败了一招以至中毒身亡，武断些的用成王败寇来评定：
那么排除法算来的结果是 苗人凤
《连》其中的高手为 狄云 血刀老祖 丁典 陆天抒 花铁干 刘乘风 水岱 梅念笙
很明显 狄云以神照功 血刀经成为天下第一 金庸也有其交代 ：“这些日子之中，狄云已将一本血刀经的内功和刀法尽数练全。他这时身集正邪两派最上乘武功之所长，虽然经验阅历极为欠缺，而正邪两门功夫的精华亦未融会贯通，但单以武功而论，别说已远在花铁干和血刀老祖之上，比之当年丁典，亦是未遑多让，这俱是练成神照功而打通任督二脉之功。 ”
《天》前面三部高手之间的差距都比较明显，来看看这部吧....
段誉 段正明 **、本相 ** 枯容 *** 黄眉僧 *** 慕容复 慕容博 萧峰 萧远山 无崖子 虚竹 天山童姥 李秋水 玄慈（因少林寺就方丈一人习的大金刚掌 所以其他玄字辈均被玄慈一人概括） 神山上人 无名老僧 *** *** 游坦之
无崖子的逍遥派一枝与无名老僧的功力最为突出， 而萧峰的豪气更令人心折。
但如果仔细阅读全书， 还是无名老僧的功力更胜众人一筹。
排除法《天》最终结论：无名老僧。
《射》王重阳 黄药师 欧阳锋 一灯 洪七公 裘千仞 周伯通 郭靖
看似简单其实难！就拿洪七公来说，他数次救了欧阳锋。而他的打狗棒法在第一次华山论剑并未使出，书中又介绍他在第一次论剑时的降龙十八掌并未达到炉火纯青的地步。
周伯通 左右互搏 九阴真经 在第二次华山论剑时 他未和欧阳锋一战实在是可惜 也就无法评价他在《射》中的地位。王重阳 当年争夺了天下第一的称号和九阴真经，周伯通对他的描述实在是令人不得不服。但可以这样看，王重阳比 其他四绝岁数相差不少。其他四绝在第一次华山论剑前才均是30岁左右。功力或许能从岁数来笼统的划分。但25年后，相信其他四绝的武功已经超过了当年的全真教主。 有些朋友说应该天下第一为郭靖，但仔细看第二次华山论剑。他和黄药师 洪七公之间的比试 只是限定在三百招不败！ 大家都知道 金庸对其他四绝的描述均为互斗千招才能分出胜负。况且洪七公和郭靖的比试 ，开头还存有水分。而这时已经疯癫的欧阳锋一出现，才真正为华山论剑画上了句号。
排除法《射》最终得出：欧阳锋
《鹿》确实 这部书中的所谓高手着实不少 可真正达到一流境界的不多。
我先都把记忆中的陈列出来，和大家一起研究。
陈近南 冯锡范 九难 洪安通 吴六奇 胡逸之 胖头陀 瘦头陀 陆高轩（以及神龙教诸位使者 比如 张淡月 无根道人 钟志灵 许雪亭 但相信也没列出的必要）
还有少林寺的澄观 晦聪 桑结等 （至于 何铁手 归辛树还是留在〈碧〉中吧）
一用排除法 不难看出 洪安通与九难最强 但九难毕竟为女流 况且只有一臂。相信就算和洪安通真正动手，也未必能胜。所以 洪安通为〈鹿〉中第一。
《笑》首先我想和大家谈谈 莫大先生 天门道长等人 我觉得〈笑傲江湖〉写的相当成功，人物也各具特色 如果不列莫大等人 那么日月神教 的诸位长老 嵩山派13太保 恒山三定
以至〈倚天屠龙记〉中的明教四大法王 五散人等 恐怕都无法登场。
如果我拿 丘处机和 谢逊 杨逍等人相比 恐怕80%都觉得丘处机不够资格。但仔细看他们的地位和背景。 谢逊等人和 武当七侠 灭绝师太 何太冲 等人也是仿上仿下 ，和张三丰相比差距尚远。 那么丘处机在〈射〉中第二代高手中也算名列前茅。 好吧 与其这样争论 不如先列出来。反正也都是最终被淘汰的料。
〈笑〉 令狐冲 岳不群（自宫后） 林平之（自宫后） 向问天 左冷禅 任我行
方正 方生 风清扬 东方不败 冲虚 不戒 莫大 解风 封不平 曲洋 刘正风 宁中则
嵩山13太保（金庸只列出7 8位 实在不好统计） 恒山三定 日月教 10长老 童百熊
上官云 贾布 黄钟公 鲍大楚 秦伟邦 王诚、桑三娘等等 （余沧海等人还是不列了 否则田伯光 桃谷六仙 五霸岗聚会的全都得统计 累死了！~）
排除法： 1东方不败 2 风清扬（他可是出过一招 所以和独孤求败不为一体）
3方正 4令狐冲（九剑 易筋经 吸星）5任我行
最终结论 自我感觉 只代表自己 我认为还是东方不败最强 原因我想大家也清楚。当然也有支持风清扬 令狐冲的金迷。 这只是个人偏爱问题 不必细争。
《��》陈家洛 于万亭 无尘 赵半山 文泰来 常氏双侠 马真 张昭重 周仲英 白振 陈正德 关明梅 王维扬 陆菲青 大癫 大苦 大痴 天镜 天虹
袁士霄 阿凡提
排除法：1无尘 2 王维扬 3天虹 4袁士霄 5阿凡提
我想最终应该算是 袁士霄吧 阿凡提虽然和他齐名 但若只选一人的话 只好照顾一下汉人了...
《神》杨过 小龙女 金轮法王 郭靖 四绝 周伯通 林朝英 公孙止
金庸在最后曾说过 周伯通的武功是天下第一 既然作者都这样讲 我想没必要再争论了吧
《�b》石破天 白自在 谢烟客 贝海石 龙 木岛主 张三李四 及其各派侠客岛中各派高手
这个金庸先生交代的更清楚 石破天当之无愧 不过总觉得这部武侠书没有武林的味道.....
《倚》 张无忌 张三丰 灭绝 成昆 空见 空性 空智 空闻 宋远桥 俞莲舟 波斯三使 杨逍 范遥 阳顶天
金花婆婆 殷天正 谢逊 韦一笑 鹿仗客 鹤笔翁 杨过传人 少林寺渡厄 渡难 渡劫 方东白 金刚门弟子 何太冲 何足道 华山二老 周芷若
排除法：算下来应当是 1 张无忌 2张三丰 3 空见 4 阳顶天 5 杨过传人 6少林三僧
最终结论（张三丰） 我想真正比的就和张无忌与张三丰之争 两人在我眼中真的不好比较 就照顾一下老人家吧...
《碧》 袁承志 穆人清 木桑 归辛树 黄真 玉真子 夏雪宜 何铁手 孟伯飞
排除法：得出来的应该是 袁承志 玉真子之争 所以书中也有交代 袁承志为第一！
呵呵 好了 可累的不轻 基本上上述也代表了我的看法。
缺谁少谁现在实在没有精力再来检阅，按每部书的第一高手列出来便是：
苗人凤 狄云 无名老僧 欧阳锋 洪安通 东方不败 袁士霄 周伯通 石破天
张三丰 袁承志
我只能选出每部书的第一 这里面我个人认为不含水分 所以我没有把萧峰 杨过
张无忌等人列上
个人看法不同 我希望评论中朋友写出 每部书的 高手见解 而不是在争金庸小说中最强的是谁 我觉得前者还是比较有争辩的意义 谢谢大家 耽误不少时间 再见
本文言论只代表发稿个人观点，17173.com提供参考!
